Self-Assessment

Note: If you submit the form without checking the box, your data will not be used for statistical purposes.


Fundamentos 1. ¿Tiene actualmente un plan o estrategia documentado que describa el compromiso de la dirección nacional con la igualdad de la discapacidad y la creación de una cultura inclusiva para todas las personas con discapacidad?
( Todo cambio empresarial importante requiere un plan o estrategia que explique lo que se debe hacer para alcanzar el resultado final deseado. Lo mismo ocurre con la implantación de la mejor práctica empresarial conocida como confianza en la discapacidad. )
Fundamentos 2. ¿Hay algún directivo nacional que haya sido nombrado responsable de implantar en toda la empresa la mejor práctica de confianza en la discapacidad? ¿Y quién se encargará de utilizar esta autoevaluación como modelo para desarrollar planes y priorizar las medidas? Este directivo también agilizará la implantación de cualquier plan o estrategia existente de igualdad e inclusión de las personas con discapacidad.
( Impulse las mejoras empresariales relacionadas con la discapacidad como lo haría con cualquier otra prioridad empresarial, con líneas claras de responsabilidad, resultados e indicadores clave de rendimiento asequibles y plazos realistas pero exigentes. )
Fundamentos 3. ¿Ofrece formación a sus reclutadores y responsables de contratación sobre cómo ofrecer igualdad de oportunidades mediante ajustes/adaptaciones razonables en sus procesos de contratación, incluidos los que son en línea?
( Hemos aprendido que hemos de tratar a las personas de manera diferente para tratarlas de manera justa y para permitir que todas contribuyan al éxito empresarial. Los ajustes razonables mejoran la productividad y el compromiso de los empleados, reducen el ausentismo por enfermedad y hacen posible un trato justo y equitativo. )
Fundamentos 4. ¿Ayuda e invita activamente a que los candidatos con discapacidad soliciten los ajustes necesarios en cada etapa del proceso de contratación?
( Invite a todos los candidatos a que en las primeras fases del proceso de contratación soliciten cualquier ajuste razonable que puedan necesitar para demostrar su potencial en igualdad de condiciones. Si no, si espera hasta la fase de la entrevista para preguntar por los ajustes, se corre el riesgo de perder buenas personas y de tratar a las personas injustamente. )
Fundamentos 5. ¿Tiene alguna política que establezca que, salvo que esté legalmente obligado a hacerlo para ciertos puestos, no se requerirá que los candidatos, incluidos aquellos con discapacidad, den datos médicos previos a la solicitud de trabajo?
( Es demasiado fácil hacer suposiciones incorrectas sobre un candidato basándose en una etiqueta médica, por lo que es ilegal en algunas jurisdicciones exigir que los candidatos con discapacidad se sometan a exámenes médicos previos a la contratación. La investigación muestra que el historial médico de una persona no es un predictor preciso de su desempeño laboral futuro. La pregunta útil es: ¿qué podríamos cambiar para que pueda cumplir con el puesto de trabajo? )
Fundamentos 6. ¿Tiene pruebas de que su proceso de contratación está libre de barreras y facilita los ajustes razonables para los candidatos con discapacidad en cada paso del proceso (por ejemplo, la contratación electrónica automatizada, evaluaciones mediante Inteligencia Artificial, entrevistas, evaluación de competencias profesionales o evaluaciones gamificadas)?
( Pida a las personas con diversas discapacidades que pongan a prueba todas las fases de su proceso de contratación como «candidatos falsos» para identificar los obstáculos que encuentran las personas con necesidades de acceso similares y para probar la eficiencia con la que se realizan ajustes razonables para cada persona. Además, pida a todos los candidatos, incluidos aquellos con discapacidad, que den su opinión sobre la experiencia. )
Fundamentos 7. ¿Tiene un sistema que facilite a los empleados con discapacidad solicitar las herramientas y la flexibilidad que necesitan para hacer su trabajo?
( Asegúrese de que todos sepan cómo solicitar ajustes, establezca una norma de «velocidad de aplicación», para que los ajustes lleguen de manera rápida y eficiente, y confíe en sus colegas. Es muy raro que las personas pidan ajustes que no necesitan. Exigir a los empleados que demuestren médicamente que tienen una discapacidad antes de facilitarles hacer su trabajo crea demoras innecesarias y mala voluntad. )
Fundamentos 8. ¿Evalúa rutinariamente si se realizan ajustes razonables de manera eficiente y efectiva para los candidatos a un puesto de trabajo y para los empleados con discapacidad?
( Es útil preguntar cada cierto tiempo a la fuerza de trabajo: «¿Qué pasa cuando los colegas piden ajustes? ¿Cuánto tiempo tardamos en proporcionar estas herramientas y flexibilidad? ¿Cómo podemos seguir mejorando el servicio?». )
Fundamentos 9. ¿Se asegura de que cualquier formación ofrecida por su empresa o por proveedores de formación externos sea accesible para los empleados con discapacidad y proporcione ajustes razonables si es necesario?
( Exija a sus proveedores de formación que garanticen que las instalaciones, los recursos de aprendizaje electrónico y las pruebas sean accesibles y que ajusten sus métodos de enseñanza según sea necesario para cada persona. )
Fundamentos 10. ¿Tiene alguna política que garantice la seguridad y salud en el trabajo (SST) de todos los empleados y que haga referencia explícita a los colegas con discapacidad?
( Los empleadores suelen comentar que, incluso cuando se pretende que una política genérica se aplique a todos los empleados, se gestiona a las personas con discapacidad de manera diferente o las necesidades específicas de su discapacidad se pasan por alto, lo que desencadena un riesgo no deseado. La referencia explícita a los colegas con discapacidad ayuda a recordar a todos que estas políticas clave también se aplican a las personas con discapacidad, cuyas necesidades particulares de SST, como las salidas de emergencia, deben abordarse. )